我国乡村普法问题研究--以《我不是潘金莲》为例

我国乡村普法问题研究

——以《我不是潘金莲》为例

一、研究背景与问题提出

我国已进入"六五"普法阶段，在建设社会主义法治国家的时代背景下，乡村群众作为我国人口的重要组成部分，其法律素养直接关系到法治中国建设的整体进程。然而现实情况是，广大乡村群众在日常生活中对现代法律仍充满矛盾和误解，往往沿用传统乡土民情的思维方式来解决遇到的纠纷，这种现象严重阻碍了中国法治建设向基层纵深推进。
电影《我不是潘金莲》以荒诞而真实的叙事，展现了一个普通农村妇女李雪莲因"假离婚"引发的十年维权之路。影片表面滑稽的情节背后，实际映射出我国从传统人情社会向现代法治社会转型过程中深层次的文化冲突与制度张力，为研究乡村普法问题提供了生动的现实样本。

二、核心概念与理论基础
（一）现代法律

现代法律以平等、自愿、契约自由和程序正义为基本价值取向，强调以成文法和司法裁判作为纠纷解决的最终依据，注重权利义务的明确划分和诉讼程序的严格遵守。现代法律具有普适性、确定性和国家强制性特征。
（二）乡土人情
乡土人情是传统中国乡村社会在长期农耕文明中形成的行为规范和纠纷解决逻辑，以熟人关系、伦理道德、村规民约和调解息事为主要特征。它强调人情面子、折中调和，追求"大事化小、小事化了"的社会效果，而非严格的权利义务划分。
（三）乡村普法
乡村普法是指面向农村居民开展的法律知识普及和法治观念教育活动，是国家全民普法工程的重要组成部分。其目标不仅在于传授具体法律条文，更在于培育乡村群众的现代法治意识，使其逐步形成依法办事、依法维权的行为习惯。

三、影片中的法律冲突与现实映射
（一）"假离婚"的法律困境

影片中李雪莲与前夫为生二胎而协议"假离婚"，但前夫离婚后随即与他人结婚。从人情角度看，前夫得房抛妻的行为为舆论所不容；但从法律角度看，协议离婚一经登记即产生法律效力，双方解除婚姻关系的意思表示真实有效，前夫的行为并不违法。这一情节深刻揭示了乡土社会中"约定"与法律"形式"之间的断裂——村民以为可以通过私下约定操控法律形式，却忽视了法律行为的严肃性和不可逆性。
（二）维权路径的错位
李雪莲试图通过诉讼要求法院认定离婚为"假离婚"，这一诉求在法律上难以成立——婚姻登记的公示公信力不容随意推翻。但她并未因此转向合理的法律救济途径，而是反复上访、缠访，用十年时间纠缠于"前夫一句话"的对错之争。这种维权路径的错位，反映出乡村群众对法律程序和权利边界的认知模糊。
（三）情理与法理的深层冲突
影片中从基层法官到各级官员，面对李雪莲的案件都陷入一种两难：从法律上看她的诉求站不住脚，从情理上看她确实有委屈无处诉说。这种"情理合法理不立"或"法理立情理不通"的困境，正是乡村普法面临的核心难题——现代法律的形式理性与乡土社会的实质正义追求之间存在天然张力。

四、乡村普法现状与主要瓶颈

表1  乡村普法面临的主要瓶颈

瓶颈类型	具体表现
法律意识淡薄	乡村群众对现代法律缺乏基本认知，习惯以乡土思维判断是非，不懂得运用法律武器维护自身权益
法律知识脱节	普法内容多为生硬的条文灌输，与农民生产生活实际需求结合不紧密，群众听不进、用不上
纠纷解决惯性	发生纠纷后优先找村干部、长辈调解或上访"讨说法"，对司法途径不信任、不了解
城乡法治鸿沟	城乡之间在法律服务资源、法治环境、权利意识等方面存在显著差距
普法形式单一	传统的贴标语、发传单、开大会等形式效果有限，难以适应新时期乡村传播特点
基层执法司法短板	基层执法不规范、司法程序冗长、诉讼成本偏高等问题，削弱了法律在群众中的公信力

五、乡村普法改进路径与建议
（一）普法内容贴近乡土实际

摒弃脱离农村实际的"条文式"普法，重点围绕土地承包、邻里纠纷、婚姻家庭、劳务维权、道路交通等农民高频涉及的法律领域，用案例化、故事化的方式讲法，让群众听得懂、记得住、用得上。
（二）创新普法传播形式
充分利用乡村广播、村村通、短视频平台、文艺巡演等群众喜闻乐见的形式开展普法，将法律知识融入戏曲、小品、评书等传统乡土文艺载体，降低法律知识的接受门槛。
（三）培育乡村"法律明白人"
在每个行政村培育一批熟悉基本法律知识、热心公益的"法律明白人"，发挥其身在乡土、熟悉民情的优势，成为连接群众与法律的桥梁纽带，就近为村民提供法律咨询和纠纷引导。
（四）完善基层法律服务供给
推进一村一法律顾问、法律援助站点建设，降低群众通过司法途径维权的成本；规范基层执法行为，提升司法公信力，让群众在每一个案件中感受到公平正义，从心底认同法律、信任法律。
（五）情理与法理有机融合
在普法和纠纷解决中，既不能脱离乡土民情空谈法律条文，也不能以人情消解法律底线。应当在尊重乡土社会情理逻辑的基础上，逐步引导群众认识和接受现代法律规则，实现情理与法理的良性互动而非简单对立。

六、研究结论

从《我不是潘金莲》这部影片可以清晰看到，我国乡村地区正处于从传统人情社会向现代法治社会转型的关键阶段。李雪莲式的荒诞遭遇并非个例，而是折射出广大乡村群众法律意识淡薄、法律知识匮乏、维权路径错位等深层次问题。
乡村普法不是简单的法律知识灌输，而是一场涉及观念变革、制度衔接和文化转型的系统工程。只有真正立足乡村实际、贴近农民需求，通过内容创新、形式创新、队伍建设和服务下沉多管齐下，才能逐步弥合现代法律与乡土民情之间的鸿沟，为全面推进依法治国奠定坚实的社会基础。
关键词：乡村普法；现代法律；乡土人情；法治社会；纠纷解决；法律意识；普法路径